76. otázka: Sexuální úchylky.
Jedna čtenářka
Obracím se na vás otázkou o homosexualitě a jiných poruchách z pohledu PG. Ve stvoření existují dva zákony přibližování se – zákon přitažlivosti stejnorodého a doplnění druhu. Jsou-li oba účastníci (muž a žena) pokřivené duše, tak chápu, že působí přitažlivost stejnorodého, která je silnější než doplnění druhu, i když se i zde u pokřivených duší jedná o doplnění. Ale jak je tomu u homosexuálních párů stejného pohlaví? Co přitahuje muže k muži, když se nejedná o doplnění druhu? To pokřivení? Nebo teprve začátek pokřivení? Není mi v tom jasno. Už se mne na to někdo ptal, řekla jsem mu, že přitažlivost stejnorodého, ale není mi to úplně jasné.
Budu ráda, když poznám Váš pohled na tuto otázku.
-ZF-
Všechno je tak pokřivené a křiví se stále v nové a nové formy, takže je často obtížné se ve všech těch úchylkách vyznat. Asi bych prvořadě tu homosexualitu rozdělil na ,,pravou“ a ,,převzatou“. Skutečný homosexuál má tento sklon a přichází sem s ním. Druhým případem jsou lidé, sami v sobě nepevní, snadno manipulovatelní, možná s různými sklony, kteří se společností a okolím nechají svést k experimentům se stejným pohlavím. Oni sami nemusí být ještě v tuto chvíli homosexuální. Podle statistik jsou mnozí lidé ochotní v dnešní zkažené společnosti ,,vyzkoušet“, pod vlivem alkoholu, drog, nebo jen špatného navádění – sexuální kontakt se stejným pohlavím. Jestli se jim to ,,zalíbí“ a budou v tom pokračovat a stanou se z nich ,,praví“ homosexuálové, to bude různé. Úděsné je, že údajně většina populace má za sebou takový experiment. Z těchto experimentátorů se budou, alespoň z některých, rekrutovat homosexuálové budoucnosti. Pokud jsem mohl nějaké homosexuální svazky pozorovat, zdá se, že i u nich je rozdělení na mužský a ženský druh, i když jsou oba muži, nebo obě ženy. Jeden z nich hraje roli toho něžnějšího, jemnějšího, tedy ženy. Usuzuji, že u některých se tedy bude jednat o pokřivené duše v jiných tělech. Např. taková žena v mužském těle může pořád ještě usilovat k muži, jako výraz tlaku o spojení rozděleného druhu. Současně je pokřivená a je přitahována k pokřivenému muži. Toto pokřivení je stejnorodý druh, který má větší sílu, než přitažlivost rozděleného druhu duchovního. V této ženě/muži jsou tedy dva druhy přitažlivosti, které ji vedou k mužskému partnerovi. I on musí být pokřiven, protože každého nezkřiveného tělesné spojení se stejným pohlavím odpuzuje. Toto pokřivení zmíněného muže/muže může být velmi různorodé. Ať už pokřivení nesprávnými příklady, výchovou, nebo experimenty, snahou po jakémsi nevšedním zážitku, dobrodružství v předchozím životě, nebo úplným zblouděním při střídání pohlaví. U žen může být přitažlivost druhou ženou vyvoláno zklamáním z hrubosti mužů a touhou po něze, kterou u nich nenalézá. Těch možností mne napadá mnoho a všechny mohou přicházet v úvahu v různých kombinacích a variacích. Jedno je velmi pravděpodobné – bude to pokračovat zvýšenou měrou. Ještě za mého mládí se ,,teplouši“ považovali za něco úchylného a oni si to také uvědomovali. Nikdo je netrestal, ani nezavíral, ale byl od nich odstup. To v nich mohlo vyvolávat lítost a snahu po něčem lepším, což časem mohlo vést k jinému vnitřnímu postoji. Bylo to tedy, nebo alespoň mohlo být, léčebné. Dnes děláme homosexuálům ozdobné průvody, chodíme se dívat, jak polonazí křepčí před zvědavými davy a tak je ještě upevňujeme v jejich postoji, že jsou dobří a zajímaví. Nemluvě o legálním, státem uznaným, povolování takovýchto pochybných svazků. Vrcholem ovšem je uzákonění možnosti, aby adoptovali děti a mohli je vychovávat k postoji, že být homosexuální je normální. To už jsou jasné luciferovské principy, které pak krystalizují do obecného mínění, které už neodsuzuje úchylku, ale lidi, kteří ji úchylkou pojmenují. Takto se otráví veřejné mínění a postupně pak celý národ. Jestli pak to bude národ složený z originálních homosexuálů, nebo z těch, co se jimi stanou, aby nešli proti proudu, to lze těžko odhadnout. V určité fázi to tak bude, později, až se člověk přizpůsobí, se to sjednotí. Záchranou by mohlo být vymření národa, který už se nebude moci rozmnožovat, ale kdo ví76. …
Reakce od tazatelky:
Co se týká homosexuality, zcela s Vámi souhlasím. Došla jsem ke stejnému úhlu pohledu. Může mít více podob. Uvažovala jsem o tom, že na př. i snaha po duchovním poznání (viz kniha Mipam, lama s paterou moudrostí), mohla být důvodem k inkarnaci v pozemském těle muže. V dřívějších dobách (asi jen pozdějších) nebylo možné ženám se vzdělávat na př. v oboru mediciny nebo v duchovním vědění. Tato touha po uskutečnění se mohla zformovat i takto.
V dnešní společnosti je to ovšem jiné. Mladiství jsou už od nejútlejšího věku zaváděni na falešnou kolej. Mnoho zmatků je důsledkem pomísení se positivního s negativním, jak píše Pán v jedné přednášce. Vyzvedávání pokřivenosti, jak se to děje nyní, jistě není podle Božích zákonů.